Je kunt je net zo goed meteen waarschuwen, als ik LEGO's leuk vind, is het vooral voor Star Wars en niet andersom. En deze tweede reeks sets is overtuigend. Het biedt alles waar een fan op kan hopen: prachtige nieuwe of bijgewerkte minifigs, gedetailleerder en in staat om te concurreren met concurrerende producten zoals actie figuren Hasbro bijvoorbeeld, met behoud van de codes van de minifiguur zoals we die kennen. We kunnen echter de omslag van het beeldje van de LEGO-personages bespreken en bepaalde afwerkingen betreuren die de puristen van de geelharige man tot godslastering doen huilen.

Op deze nieuwe reeks sets juich ik met beide handen de durf van LEGO toe, wat sommigen opportunisme zullen noemen, om sets aan te bieden die gebaseerd zijn op het universum van De oude republiek​ Ik geef niet om het spel zelf, ik heb op dit moment geen tijd om me aan MMORPG's te wijden, het is het universum dat me interesseert, deze tijdelijke ruimte gevuld door de verbeeldingskracht van de schrijvers, zoals ook het geval is met The Clone Wars en waarmee we nieuwe personages en nieuwe machines kunnen ontdekken. Erkend moet worden dat de Sith Fury-klasse Interceptor van de set 9500 heeft een goed gezicht. Hij is helemaal in de geest van de Imperial Fleet, net als de Republiek Striker Starfighter van de set 9497 is een duidelijke ouder van de toekomstige X-Wing. Een enkele blik op deze twee schepen is voldoende om ze te identificeren als afkomstig uit het Star Wars-universum.

Le Pre Vizla's Mandalorian Fighter van de set 9525 iets minder charismatisch is, zal hij toetreden tot de T-6 Jedi Shuttle uit set 7931 in de straal van de Clone Wars-schepen die niet echt gerelateerd zijn aan de canonieke apparaten. Speciale vermelding voor de kwaadwilligheid van de set 9515, een prachtig speels compromis van meer dan 1000 stukjes zonder enig idee van schaal of verhoudingen, maar die zich zullen voegen bij de vloot van al deze LEGO-schepen die voor het spel zijn ontworpen en die het geluk van de jongste maken. 

Ik ben sceptischer over remakes van Gungan-sub (9499) Van de Woestijn skiff (9496) of Jabba's paleis (9516​ Het is duidelijk dat de machines en gebouwen zijn geëvolueerd van hun versies meer dan 10 jaar geleden, maar niet genoeg om een ​​genie te huilen voor een paleis ter grootte van een halve hut of een onderzeeër met problemen met de afwerking. Ik ben sprakeloos als ik AFOL's zie stikken van vreugde voor het luik van Jabba's paleis dat uitkomt op ... niets.  

Deze remakes zijn natuurlijk intelligente voorwendsels voor nieuwe minifigs, elk subliemer dan de volgende, zozeer zelfs dat we ons terecht afvragen wat Queen Amidala doet in de set 9499 ... Deze sets zullen vooral de jongste of AFOL's herontdekken het LEGO Star Wars-universum om zichzelf te trakteren op sleutelfiguren die in hun originele, ietwat verouderde versie onbetaalbaar zijn geworden.

Ik hoop dat LEGO zal volharden in het maken van sets met nieuwe schepen en onzichtbare personages. En aangezien het al 10 jaar weg is, heb ik nog steeds liever recht op minifigs uit het uitgebreide universum dan op een Obi-Wan om de zes maanden of een 237e Boba Fett ... jij?

Als u een bent fanboy absoluut klaar om permanent in extase te gaan en zonder terughoudendheid over wat LEGO ons biedt, lees niet verder, er zijn andere sites die soep beter serveren dan ik en die het gebruik van lovende superlatieven tot hun zaak hebben gemaakt.

Voor de anderen, hier is wat ik vind van deze LEGO Lord of the Rings-reeks, na te hebben gezien wat ongetwijfeld de bijna definitieve weergave is van de sets die op de markt zullen worden gebracht. Allereerst wil ik erop wijzen dat ik geen die-hard en fundamentalistische fan ben van het Lord of the Rings-universum. Ik hou echt van de Peter Jackson-films, maar ik heb Tolkiens boeken altijd als saai en onaangenaam beschouwd, en ik ben niet de enige ... Het is duidelijk dat LEGO een line-up heeft gebaseerd op de filmversie van dit werk, en dat zal ook zo zijn. het geval voor The Hobbit elders.

Bij nader inzien denk ik dat er niets is om geniaal te huilen met dit bereik zoals sommigen doen. Van Kasteel gemengd met Koninkrijken, en verkocht met een heleboel personages die zorgvuldig zijn verdeeld om u ertoe te brengen de bundel te kopen, dat is geweldige marketing. De minifigs zijn succesvol, de dieren ook. Ik ben nog nooit een fan geweest van uiteinden van muren, wagens, rotsen, enz ...

Alleen de MOCeurs zullen hun relaas vinden in deze gevarieerde inventarissen, de anderen zullen genoegen moeten nemen met gammele reconstructies die me doen denken aan filmsets: mooi aan de voorkant, maar zonder diepte. Hoe LEGO de set 9474 noemde: De slag om Helm's Deep ​ Hebben ze de film niet gezien? Welke geloofwaardige strijd kunnen we reconstrueren met deze set, waarvan de prijs waarschijnlijk hoger zal zijn dan 100 € ???

Het probleem met The Lord of the Rings is dat het een episch epos is dat wordt bevolkt door duizenden personages, en LEGO, dat zich aan zijn minifigs vastklampt alsof het goudklompjes zijn die niet te veel verspreiden op straffe van prijsdaling, heeft het is moeilijk om deze grandioze kant in deze sets te herstellen.

Er zijn nog steeds mooie minifigs, om in een vitrine op te stellen of om naar wens in een diorama te spelen. Niemand gaat met deze sets spelen, daar zijn ze niet eens voor ontworpen. In het beste geval zullen ze verzamelaars tevreden stellen, blij dat ze twee van hun passies kunnen combineren, tot speculanten die al weten dat dit assortiment van hetzelfde soort zal zijn als een Pirates of the Caribbean of een Prince of Persia en snel zal worden gewild bij iedereen die tevergeefs op de ultieme promo wachtte, en bij de MOCeurs die er alles aan zullen doen om de karakteristieke karakters van een cinematografische sage op te voeren waarvan sommigen niet eens weten dat het uit een literair epos komt.

Van mijn kant bevestigt dit eens te meer de huidige trend voor licenties die geen schip of rollende of drijvende apparaten bevatten: LEGO verkoopt minifigs met onderdelen er omheen, om de doos te vullen. Dit is niet per se een kritiek, maar het is een belangrijk marketing keerpunt en het zal even wennen zijn.

Als u het niet eens bent met iets dat hierboven is geschreven, kunt u dit in uw opmerkingen zeggen, maar wees beleefd. Iedereen kan een andere mening hebben, afhankelijk van hun relatie met LEGO's. Het debat blijft te verkiezen boven onvoorwaardelijke extase onder het voorwendsel dat het in de mode is om te buigen en je portemonnee zonder onderscheid te openen zodra we het over LEGO hebben.

Ik zal schreef mijn scepsis over het Friends-assortiment een paar dagen geleden. Ik zou waarschijnlijk niet de enige moeten zijn die denkt dat dit aanbod voor meisjes een serieus probleem zou opleveren: toont LEGO seksisme? sektarisme? neerbuigend naar kleine meisjes die met LEGO's willen spelen?

In een persbericht Als een haar gevallen in het midden van de commerciële lancering van de Friends-reeks, legt LEGO uit dat het belangrijk is om een ​​paar punten over deze reeks te verduidelijken die ik hier samenvat: De Friends-sets zijn ontworpen zoals die van andere LEGO-reeksen, ze zijn gewoon zo constructief, verpakt zoals de anderen, uitgerust met instructies en onderdelen in tassen zoals de anderen, dat de roze stenen geen nieuwigheid zijn en dat het marketingplan voor dit assortiment hetzelfde is als voor de andere ...

LEGO verdedigt zich dan tegen het aanbieden van alleen het Friends-assortiment aan meisjes, en dat ze kunnen spelen, omdat ze dat natuurlijk ook kunnen als ze meisjes zijn, met het andere assortiment van de fabrikant ...

Kortom, het riekt naar een reddingspoging voor een product waarvan het merkimago in een paar weken tijd naar de verkeerde kant is gekanteld ... Maar LEGO pronkt er trots op het product te hebben getest met duizenden meisjes en hun ouders. Gedurende 4 jaar, en dus om de kwestie grotendeels te hebben behandeld ...

Ik denk dat LEGO een aantal basisprincipes is vergeten: als dit product niet bedoeld was voor een bepaald publiek en in ieder geval anders was dan het product waar LEGO gewoonlijk op gericht was, waarom veranderde je dan de minifig in een minipoppetje? Want nogmaals, het hele probleem is er en niet in het snoeproze of de nog steeds dubieuze marketingkeuze om de producten te sectoraliseren op basis van het geslacht van de klant.

In Frankrijk zijn we minder gevoelig voor het probleem van seksisme in ons dagelijks leven, maar ik zeg tegen mezelf dat er een Amerikaanse feministische vereniging moet zijn die het risico loopt deze voor de hand liggende vraag te stellen: waarom hebben meisjes recht op ander speelgoed dan dat voor jongens voor wie de rest van het LEGO-assortiment gereserveerd lijkt?

Hoe kan een klein meisje dat haar broer en haar neef ziet spelen met LEGO's en klassieke minifigs, hopen deze activiteit te delen als ze niet hetzelfde speeltje in haar handen heeft?

Je zou gedacht hebben dat LEGO de lessen van het Belville-assortiment had geleerd. Blijkbaar niet, LEGO wil nog steeds een product aanbieden dat alleen voor meisjes bedoeld is en merkbaar anders is dan de rest van het assortiment dat het succesvol heeft gemaakt. De LEGO minifig zoals we die kennen blijft de maatstaf van dit constructiespeelgoed, niet de steen die door veel andere fabrikanten wordt geweigerd.

Tot het tegendeel bewezen is, voor LEGO maken en bouwen jongens en meisjes daarom spelen met poppen ...

 Vind het officiële persbericht op dit adres.

Vandaag het januari / februari 2012 nummer van LEGO Magazine ontvangen. Niets bijzonders voor AFOL's, maar wij zijn niet het doelwit van deze steun.

Wel merk ik de aanwezigheid op van een korte maar leuke strip van 4 pagina's over het Star Wars-thema (waarvan ik een foto hierboven heb gezet) en waarin we de X-Wing van de set terugvinden 9493 X-Wing Starfighter, de Tie Fighter van de set 9492 Tievechter evenals de minifigs van Luke en Jek Porkins.

Hierdoor kan ik terugkomen op het nieuws van stenen set over de publicatie van een specifiek LEGO Magazine voor meisjes waarin de nieuwe reeks wordt belicht LEGO Friends.

Ik weet niet zeker wat ik van deze nieuwe reeks moet denken, maar de strategische keuze van LEGO om de communicatiemedia te verdelen naar het type doelwit lijkt me niet verstandig. Meisjes in de wereld van LEGO brengen, betekent integratie in de gemeenschap van kinderen die LEGO-fans zijn, niet door ze in een roze universum te brengen dat wordt bevolkt door ijsjes, puppy's en mooie sportcoupés.

Je zult me ​​vertellen dat de grens tussen de twee universums poreus is en dat de meisjes bijvoorbeeld in staat zullen zijn om te communiceren met de jongens in het stadsuniversum. Maar ik geloof het niet, en de keuze om minifigs te ontwerpen die totaal anders zijn dan degene die we kennen, kan meisjes frustreren die interesse tonen in klassieke LEGO's.

De toekomst zal uitwijzen of LEGO de juiste keuze heeft gemaakt, maar zoals we hebben gezien bij andere projecten op het gebied van bijvoorbeeld videogames, test LEGO veel concepten en zal uiteindelijk alleen de concepten behouden die na verloop van tijd winstgevend blijken te zijn.

Het Friends-assortiment komt in aanraking met Petshops, PollyPockets, Zhu Zhu Pets en andere Barbie-poppen in een markt met zijn codes en trends. Het succes van de range hangt grotendeels af van het mogelijke besmettingseffect op schoolpleinen.

Dit is wat we al concreet weten over de tweede golf 2012 van sets van de LEGO Super Heroes-reeks die gebaseerd zal zijn op de Marvel-licentie en op de film The Avengers, op het universum van Spiderman (niet de film) en op de X- Mannenuniversum (niet de films) zoals aangegeven door de lijst met minifiguren die officieel zijn meegedeeld door LEGO (zie dit artikel).

De sets die worden vrijgegeven (de lijst is bevestigd) met mijn schatting van de maximale verkoopprijs en de minifigs die mogelijk in elke set worden geleverd (wat alleen mijn verantwoordelijkheid is):

 4529 - IJzeren Man (ongeveer 14 €)
4530 - Romp (ongeveer 14 €)
4597 - Kapitein Amerika  (ongeveer 14 €)

6865 - Captain America's ™ wraakcyclus (ongeveer 20 €) - Captain America, Nick Fury (+ een motor)
6866 - Wolverine's ™ Chopper Showdown (ongeveer € 40) Wolverine, Deadpool, Magneto (+ een motor)
6867 - Loki's ™ kosmische kubusontsnapping (ongeveer € 40) Loki, Thor, Captain America 
6868 - Hulk's ™ Helicarrier Breakout (ongeveer € 80) - Hulk, Black Widow, Iron Man, Captain America
6869 - Quinjet luchtgevecht (ongeveer 100 €) - Thor, Hawkeye, Black Widow, Iron Man (+ de Quinjet)
6873 - Spiderman ™ Doc Ock ™ hinderlaag (ongeveer 55 €) - Spiderman, Doctor Octopus

Sommige sets staan ​​al vermeld op Amazon.fr maar zonder enige indicatie van prijs of deadline op dit moment. 

Wat betreft de Quinjet en de Helicarrier, ze zijn gedeeltelijk zichtbaar op de onderstaande poster (montage van de verschillende filmteaserposters, klik om te vergroten): De Quinjet boven Black Widow en de Helicarrier tussen Hawkeye en Nick Fury. Als je wat meer over deze versnellingen wilt weten, bekijk dan deze twee artikelen:

6869 Quinjet luchtgevecht: Kesako?

6868 Hulk's Helicarrier Breakout: speelset of vaartuig?