Juridisch intermezzo: het is verboden om LEGO te zeggen ...

Zoals u waarschijnlijk al weet, jaagt LEGO op afbeeldingen van de voorlopige versies van de sets die op internet worden gepubliceerd zodra een winkelier zijn catalogus laat rondslingeren in de handen van AFOL's die hun bevindingen graag willen delen. Vaak wordt LEGO ervan beschuldigd deze lekken opzettelijk te hebben georganiseerd, maar dat is het niet, het is een stadslegende. De lekken komen uitsluitend uit deze catalogi die bestemd zijn voor wederverkopers en die hen in staat stellen, lange maanden voor de officiële uitgave van de producten, hun bevoorrading te organiseren.

Over het algemeen, wanneer dergelijke afbeeldingen worden gepubliceerd, LEGO-gemeenschapseters Jan Beijer et Kevin hinckle zorg ervoor dat u per e-mail wordt geïnformeerd dat de afbeeldingen die u publiceert, zijn voorzien van het zegel VERTROUWELIJK en vraag u, soms beleefd, om ze onmiddellijk te verwijderen uit uw Flickr-ruimte, uw blog, enz. ... opzegging is duidelijk in orde. Een aantal AFOL's is van mening dat de publicatie van deze afbeeldingen nadelig is voor de fabrikant en aarzel niet om deze gemeenschapsmanagers of de LEGO-ambassadeur in Frankrijk te waarschuwen, die u ook een e-mail in het Frans zal sturen waarin u wordt gevraagd de betreffende afbeeldingen te verwijderen onder boete om te worden vervolgd als u niet zo snel mogelijk voldoet. De concurrentie tussen de verschillende sites of blogs die met LEGO-nieuws te maken hebben, is ook een bepalende factor in het proces om de buurman aan de kaak te stellen die afbeeldingen publiceert die een zeer groot publiek zullen genereren.

Als je niet snel handelt, schakelt LEGO in een hogere versnelling en mandateert het advocatenkantoor. Hogan Lovells om u via een formele kennisgeving te informeren dat u de wet overtreedt door het plaatsen van deze afbeeldingen en dat u zich blootstelt met het oog op de sluiting van uw site / blog, juridische stappen wegens inbreuk en een verzoek om vergoeding namens LEGO voor de geleden schade . Tegelijkertijd wordt uw gastheer gewaarschuwd dat u een ernstig misdrijf begaat en dreigt hij verantwoordelijk te worden gehouden, of in ieder geval medeplichtig, voor de schade die de fabrikant heeft geleden. Is. Het is eerlijk spel, ook al weerleg ik de argumenten van de advocaten van Hogan Lovells met betrekking tot industrieel letsel.

Maar waar dit allemaal gevaarlijker wordt, is dat hetzelfde advocatenkantoor je informeert dat je niet het recht hebt om iets te publiceren dat direct of indirect verband houdt met de LEGO-producten: logo, officiële beelden en publiek, instructies, foto's van sets, minifigs, onderdelen, enz. De simpele handeling van het plaatsen van een LEGO set visual stelt u direct bloot aan inbreukprocedures.

Als we ons houden aan het argument ontwikkeld door meester Marie-Aimee de Dampierre, advocaat bij Hogan Lovells verantwoordelijk voor de zaak en die de aan mij meegedeelde aanmaning ondertekent, is het onmogelijk om over LEGO-producten te praten, in welke vorm dan ook, zonder het risico te lopen juridische stappen te ondernemen. Het is verboden om het logo van het bedrijf te publiceren, om over de producten te spreken door het merk expliciet te noemen en het online plaatsen van afbeeldingen van de producten die nog in de catalogus van de speelgoedfabrikant staan ​​en die in duizenden online winkels worden gepresenteerd, valt onder de verantwoordelijkheid van een misdrijf waarop strafrechtelijke sancties staan.

Moeten we dit juridische argument serieus nemen? Ik zou niet het risico nemen om het uit te zoeken, Hogan Lovells is een bedrijf dat de middelen heeft om u door de ergste problemen heen te helpen, zoals blijkt uit de geschiedenis van juridische acties die dit bedrijf namens LEGO heeft uitgevoerd, en het is beter om niet te ver te gaan, anders komt u terecht op het roer van een rechtbank na een kort geding om de verwijdering van alle betwiste inhoud te verkrijgen. Maar dit soort bedreigingen maakt me een raadsel. Als ik me aan de argumenten houd die in deze aanmaning zijn ontwikkeld, moet ik mijn blogs onmiddellijk sluiten en elke vermelding van het merk in de toekomst in welke vorm dan ook vermijden. En ik ben niet de enige, elke site, forum of blog die zich bezighoudt met LEGO-producten, de passie voor dit constructiespeelgoed, zou hetzelfde moeten doen.

Dus, zoals gevraagd in deze aanmaning, heb ik de afbeeldingen met het stempel VERTROUWELIJK verwijderd, je zult ze hoe dan ook vinden in de Google-cache en op veel andere blogs die nog niet de toorn van LEGO hebben ondergaan. Maar het zou te veel van me vragen om de volledige inhoud van deze blog zelf te censureren.

Als LEGO me wil aanklagen omdat ik blog over mijn passie, dan is dat maar zo.

Hieronder vindt u de aanmaning die van het kabinet is ontvangen Hogan Lovells :

Ingebrekestelling - Franse versie

Ingebrekestelling - Engelse versie