LEGO Ideas 21305 Doolhof: kun je er echt mee spelen?

Omdat LEGO zo vriendelijk was mij een exemplaar van de set te sturen LEGO Ideas 21305 Doolhof In ruil voor mijn mening over deze doos leende ik me daarom voor het spel en heb ik geduldig deze reproductie samengesteld op basis van LEGO-stenen van een geweldige speelgoedklassieker.

Ik ga hier niet stilstaan ​​bij het proces van het samenstellen van deze set, anderen zullen het beter doen dan ik en ik blijf liever stilstaan ​​bij de echte bedoeling van deze doos: een speelbare versie aanbieden van een mobiel doolhof in hout dat ongetwijfeld zijn hoogtijdagen een paar decennia geleden, maar die vandaag de dag niet meer interesseert voor veel mensen.

Kortom, ik vond de montage nogal saai tijdens de bouwfasen van de steun, waarbij het kantelmechanisme en het frame waarin het bord past, zijn geïntegreerd. Het is noodzakelijkerwijs een beetje repetitief en monolooien-toon. Ik heb meer plezier beleefd aan het samenstellen van het bord met de kleine huisjes van het type "Monopolie", groene ruimtes, paden Looien en de (twee) bomen.

Kunnen we dus echt spelen met dit mobiele doolhof? Afgezien van een paar details, is het antwoord ja. Ik heb mijn speelsessie echter snel afgebroken: de voetballen die door LEGO worden geleverd, lijken me te licht en ik mis de traagheid van de goede oude stalen ballen. Met een beetje oefening en door de Technic-wielen heel voorzichtig te manipuleren, slagen we erin de bewegingen van de ballonnen te beheersen, de "zwarte" dozen te vermijden en de geplande koers te voltooien.

Nog een detail dat mijn plezier een beetje bederft: bij de houten versie is het doel om te voorkomen dat de bal in gaten valt die verspreid zijn over het speelbord. Hier eindigt de bal gewoon zijn loop in een niet nader gespecificeerde ruimte. "betegeld". Het is matig spannend. In mijn herinneringen had het plotseling verdwijnen van het marmer een klein effect. Dit effect is er niet bij deze LEGO-versie: het marmer blijft gewoon op het spelbord plakken.

Trouwens, als je klaar bent met het monteren van het ding volgens de instructies, vergeet dan niet om de meegeleverde wig te verwijderen om te voorkomen dat de bovenste plaat tijdens het transport beweegt voordat je een spel start ...

Het kantelmechanisme van zijn kant speelt perfect zijn rol: het is nauwkeurig en op voorwaarde dat het een beetje coördinatie toont, zullen zelfs de jongste het principe snel onder de knie hebben. Het enige opvallende defect is dat de maximale hellingshoek van de binnenbak niet aan beide zijden gelijk is. Hetzelfde geldt in mindere mate voor het buitenframe. Mij ​​zal worden verteld dat het niet nodig is om de twee assen naar hun maximale hoek te duwen om de bal te bewegen, maar dit detail verdient nog steeds om onderstreept te worden. De maker van het oorspronkelijke project spreekt erover in zijn videobeoordeling.

We weten allemaal dat sommige kopers van deze set, verzamelaars van mooie dozen of investeerders die rekenen op de populariteit van LEGO Ideas-producten, deze waarschijnlijk nooit zullen openen. Anderen zullen dit doolhof in elkaar zetten, het een paar minuten spelen en het dan stof laten verzamelen in een hoek. Het blijft dan de meest gemotiveerde die zal proberen om een ​​paar alternatieve spelborden te maken, gewoon om de interesse van het ding te verlengen, ook al zullen de meeste van deze veranderingen uiteindelijk alleen puur esthetisch zijn.

Met betrekking tot de twee speelborden op de doos met de vermelding "2 in 1", zul je ze niet allebei kunnen monteren met de meegeleverde inventaris: ze delen gemeenschappelijke onderdelen en het zal daarom nodig zijn om de ene te demonteren om de andere te monteren. Het is onbeduidend.

Sommige mensen zullen niet nalaten me te vertellen dat ik altijd kan aanpassen wat niet bij mij past, het kan verbeteren, andere knikkers kan gebruiken, dat het LEGO is en dat ik daarom kan veranderen of aanpassen wat ik wil., Enz ... In dit specifieke In dat geval is dit argument in mijn ogen niet toelaatbaar. Ik koop een product waarvoor de fabrikant mij een resultaat belooft. Degenen aan wie deze box wordt aangeboden, hebben niet allemaal een substantiële omvang of het vermogen en de wens om verschillende aanpassingen of wijzigingen aan te brengen. LEGO of niet, het is een afgewerkt product dat bij de verkoop moet voldoen aan de verwachtingen van de klant.

Uiteindelijk mist deze doos in mijn ogen een beetje "panache" voor een product met het stempel "LEGO Ideas". Afgezien van nostalgie, is het behendigheidsspel, uitgevonden in de jaren 40 door de Zweedse fabrikant BRIO, waaruit deze LEGO-versie voor € 74.99 losjes is geïnspireerd, vooral een ouderwets tijdverdrijf dat bijna niemand vandaag speelt ... De originele houten versies kunnen ook voor een paar euro te vinden op een rommelmarkt.

Zelfs als de 21305-set visueel succesvol is (De verpakking is prachtig...), naar mijn mening, mist LEGO het punt van de gameplay-kwestie: de vereenvoudiging van het spelsysteem, gewenst door de maker van het project zelf en vastgehouden door LEGO in het eindproduct, maakt het concept een beetje een beginpunt. De bal MOET in een gat verdwijnen, wat ervoor zorgt dat de meest onhandige spelers in de eerste plaats vloeken en roepen ...

U heeft mijn mening over deze box die beschikbaar zal zijn vanaf 1 april en die uiteindelijk misschien niet alle aandacht verdienen die het krijgt. Maar aangezien het LEGO is dat trakteert, zijn er nu veel recensies beschikbaar.

Opmerking: als je tot nu toe de moeite hebt genomen om dit artikel te lezen, houd er dan rekening mee dat ik de set die ik van LEGO heb ontvangen, weggeef via een loterij onder de reacties die hieronder zijn geplaatst (deadline: op 20 maart 2016 om 23:59 uur). De doos is uiteraard open, maar de winnaar bespaart € 69.99. Het is altijd bezet.