LEGO besluit uiteindelijk om nieuwe regels in te voeren om het concept gedeeltelijk te herstellen LEGO-ideeën op de sporen die hij nooit had mogen verlaten:

Het is niet meer mogelijk om een ​​gelicentieerd project in te dienen als het LEGO Ideas platform al een set heeft geleverd op basis van dezelfde licentie. Relevante projecten die al online zijn, worden gearchiveerd en er wordt geen nieuw project gevalideerd. Einde van varianten min of meer geïnspireerd rond de Back to the Future, Doctor Who, Minecraft, Ghostbusters-licenties, enz ...

De voorgestelde projecten moeten in één doos passen, met een maximum van 3000 stuks. Einde UCS van 20.000 stuks.

Projecten die tot doel hebben een hypothetisch aanbod op generieke wijze te promoten of die mixlicenties hebben, worden niet langer geaccepteerd.

Er zijn enkele nieuwe beperkingen: geen wapens op menselijke schaal. Geen blasters, messen, zwaarden, enz ... Geen projecten rond het LEGO Dimensions-universum. Enkele beperkingen op het gebruik van merklogo's van derden in de afbeeldingen van de voorgestelde projecten.

Het essentiële is er. Zie de LEGO Ideas blog voor meer informatie à cette adresse.

Deze nieuwe regels zouden het LEGO Ideas-platform moeten "zuiveren" van vele parasitaire projecten die absoluut geen kans van slagen hebben en degenen die van plan waren hun eigen projecten toe te voegen, ervan overtuigen om op te geven. Het is altijd zo genomen.

De resultaten van de laatste fase van de LEGO Ideas review zijn binnen: twee projecten zijn geselecteerd en zullen in de schappen belanden.

Deze beoordelingsfase bracht negen projecten samen die tussen september 10.000 en januari 2015 de drempel van 2016 supporters hadden bereikt.

Enerzijds is het Beatles Yellow Submarine die ons ten minste vier nieuwe minifigs zal opleveren, aan de andere kant de raket Saturn V van de Apollo 11-missie.

LEGO werkt momenteel aan het omzetten van deze twee projecten in verkoopbare sets. Momenteel geen verkoopprijzen of definitieve versies.

Al het andere gaat buiten de boot.

Hieronder de negen projecten die in de running zijn voor de volgende beoordelingsfase. Deze projecten hebben tussen januari en mei 10.000 de vereiste drempel van 2016 supporters bereikt. De resultaten worden volgend najaar bekendgemaakt.

Omdat LEGO zo vriendelijk was mij een exemplaar van de set te sturen LEGO Ideas 21305 Doolhof In ruil voor mijn mening over deze doos leende ik me daarom voor het spel en heb ik geduldig deze reproductie samengesteld op basis van LEGO-stenen van een geweldige speelgoedklassieker.

Ik ga hier niet stilstaan ​​bij het proces van het samenstellen van deze set, anderen zullen het beter doen dan ik en ik blijf liever stilstaan ​​bij de echte bedoeling van deze doos: een speelbare versie aanbieden van een mobiel doolhof in hout dat ongetwijfeld zijn hoogtijdagen een paar decennia geleden, maar die vandaag de dag niet meer interesseert voor veel mensen.

Kortom, ik vond de montage nogal saai tijdens de bouwfasen van de steun, waarbij het kantelmechanisme en het frame waarin het bord past, zijn geïntegreerd. Het is noodzakelijkerwijs een beetje repetitief en monolooien-toon. Ik heb meer plezier beleefd aan het samenstellen van het bord met de kleine huisjes van het type "Monopolie", groene ruimtes, paden Looien en de (twee) bomen.

Kunnen we dus echt spelen met dit mobiele doolhof? Afgezien van een paar details, is het antwoord ja. Ik heb mijn speelsessie echter snel afgebroken: de voetballen die door LEGO worden geleverd, lijken me te licht en ik mis de traagheid van de goede oude stalen ballen. Met een beetje oefening en door de Technic-wielen heel voorzichtig te manipuleren, slagen we erin de bewegingen van de ballonnen te beheersen, de "zwarte" dozen te vermijden en de geplande koers te voltooien.

Nog een detail dat mijn plezier een beetje bederft: bij de houten versie is het doel om te voorkomen dat de bal in gaten valt die verspreid zijn over het speelbord. Hier eindigt de bal gewoon zijn loop in een niet nader gespecificeerde ruimte. "betegeld". Het is matig spannend. In mijn herinneringen had het plotseling verdwijnen van het marmer een klein effect. Dit effect is er niet bij deze LEGO-versie: het marmer blijft gewoon op het spelbord plakken.

Trouwens, als je klaar bent met het monteren van het ding volgens de instructies, vergeet dan niet om de meegeleverde wig te verwijderen om te voorkomen dat de bovenste plaat tijdens het transport beweegt voordat je een spel start ...

Het kantelmechanisme van zijn kant speelt perfect zijn rol: het is nauwkeurig en op voorwaarde dat het een beetje coördinatie toont, zullen zelfs de jongste het principe snel onder de knie hebben. Het enige opvallende defect is dat de maximale hellingshoek van de binnenbak niet aan beide zijden gelijk is. Hetzelfde geldt in mindere mate voor het buitenframe. Mij ​​zal worden verteld dat het niet nodig is om de twee assen naar hun maximale hoek te duwen om de bal te bewegen, maar dit detail verdient nog steeds om onderstreept te worden. De maker van het oorspronkelijke project spreekt erover in zijn videobeoordeling.

We weten allemaal dat sommige kopers van deze set, verzamelaars van mooie dozen of investeerders die rekenen op de populariteit van LEGO Ideas-producten, deze waarschijnlijk nooit zullen openen. Anderen zullen dit doolhof in elkaar zetten, het een paar minuten spelen en het dan stof laten verzamelen in een hoek. Het blijft dan de meest gemotiveerde die zal proberen om een ​​paar alternatieve spelborden te maken, gewoon om de interesse van het ding te verlengen, ook al zullen de meeste van deze veranderingen uiteindelijk alleen puur esthetisch zijn.

Met betrekking tot de twee speelborden op de doos met de vermelding "2 in 1", zul je ze niet allebei kunnen monteren met de meegeleverde inventaris: ze delen gemeenschappelijke onderdelen en het zal daarom nodig zijn om de ene te demonteren om de andere te monteren. Het is onbeduidend.

Sommige mensen zullen niet nalaten me te vertellen dat ik altijd kan aanpassen wat niet bij mij past, het kan verbeteren, andere knikkers kan gebruiken, dat het LEGO is en dat ik daarom kan veranderen of aanpassen wat ik wil., Enz ... In dit specifieke In dat geval is dit argument in mijn ogen niet toelaatbaar. Ik koop een product waarvoor de fabrikant mij een resultaat belooft. Degenen aan wie deze box wordt aangeboden, hebben niet allemaal een substantiële omvang of het vermogen en de wens om verschillende aanpassingen of wijzigingen aan te brengen. LEGO of niet, het is een afgewerkt product dat bij de verkoop moet voldoen aan de verwachtingen van de klant.

Uiteindelijk mist deze doos in mijn ogen een beetje "panache" voor een product met het stempel "LEGO Ideas". Afgezien van nostalgie, is het behendigheidsspel, uitgevonden in de jaren 40 door de Zweedse fabrikant BRIO, waaruit deze LEGO-versie voor € 74.99 losjes is geïnspireerd, vooral een ouderwets tijdverdrijf dat bijna niemand vandaag speelt ... De originele houten versies kunnen ook voor een paar euro te vinden op een rommelmarkt.

Zelfs als de 21305-set visueel succesvol is (De verpakking is prachtig...), naar mijn mening, mist LEGO het punt van de gameplay-kwestie: de vereenvoudiging van het spelsysteem, gewenst door de maker van het project zelf en vastgehouden door LEGO in het eindproduct, maakt het concept een beetje een beginpunt. De bal MOET in een gat verdwijnen, wat ervoor zorgt dat de meest onhandige spelers in de eerste plaats vloeken en roepen ...

U heeft mijn mening over deze box die beschikbaar zal zijn vanaf 1 april en die uiteindelijk misschien niet alle aandacht verdienen die het krijgt. Maar aangezien het LEGO is dat trakteert, zijn er nu veel recensies beschikbaar.

Opmerking: als je tot nu toe de moeite hebt genomen om dit artikel te lezen, houd er dan rekening mee dat ik de set die ik van LEGO heb ontvangen, weggeef via een loterij onder de reacties die hieronder zijn geplaatst (deadline: op 20 maart 2016 om 23:59 uur). De doos is uiteraard open, maar de winnaar bespaart € 69.99. Het is altijd bezet.

De volgende twee dozen van het LEGO Ideas-assortiment zijn bekend: dit zijn de projecten Caterham Super Seven de Karel Greatrix et Tijd voor avontuur de een BetterMonkey​ Deze twee sets zullen eind 2016 / begin 2017 op de markt komen.

Het Star-project Citizen F7A horzel die tijdens de laatste validatiegolf in de wacht was gezet, werd uiteindelijk afgewezen.

Het is niet verwonderlijk dat mooie maar onevenredige projecten buiten de boot vallen. Het project Le Petit Prince, die het onderwerp was geweest van een intense mediacampagne op sociale netwerken en die velen zagen slagen, wordt ook afgewezen.

Over de licentie Tijd voor avontuur, het gerucht dat de komst van mogelijke uitbreidingspakketten op basis van de animatieserie voor de videogame LEGO Dimensions aankondigt, kan de keuze van het LEGO Ideas-team door de verwerving van de betreffende licentie verklaren ...

Hieronder de projecten die strijden om de volgende beoordelingsfase:

Met de aankondiging van de dertiende set in de LEGO Ideas-reeks, stel ik mezelf een existentiële vraag die zeker een zondagse discussie waard is: wie verzamelt deze dozen gezien het Cuusoo / Ideas-thema als een volledige reeks?

In het begin was het concept van Cuusoo, een service de Crowdfunding / Crowdsourcing Japan waarop LEGO in 2008 vertrouwde om zijn participatieve platform te lanceren voordat de fabrikant de volledige controle kreeg over wat er sindsdien is geworden LEGO-ideeën.

Voor degenen die het niet volgen, is het principe van het concept LEGO Ideas eenvoudig: de maker deponeert zijn project op de daarvoor bestemde ruimte, de fans stemmen en als het project 10.000 supporters verzamelt, wordt het nader bekeken door LEGO die beslist (of pas ) om er een officiële set van te maken.

Tussen 2010 en 2014 zijn vijf sets uitgebracht onder het label Cuusoo (21100 Shinkai 6500 Submarine, 21101 Hayabusa, 21102 Minecraft Micro World, 21103 De Delorean Time Machine et 21104 NASA Mars Wetenschapslaboratorium Curiosity Rover) en het was in 2014 dat de eerste set met het logo van LEGO Ideas werd uitgebracht: 21108 Spookjagers.

Sindsdien zijn er zeven nieuwe referenties bijgekomen: 21109 Exopak, 21110 Onderzoeksinstituut, 21301 Vogels, 21302 De oerknaltheorie, 21303 WALL-E, 21304 Dokter Wie et 21305 Doolhof.

Twee jaar later heeft dit thema, dat een smeltkroes van zeer verschillende universums is geworden, nog maar één rode draad: de volksraadpleging waaraan alle concepten die voortkomen uit hetzelfde participatieve project het voorwerp zijn geweest. 

Sommige sets die onder de LEGO Ideas-vlag op de markt worden gebracht, zijn sindsdien vergezeld door andere dozen met hetzelfde thema: dit is het geval ter referentie 21102 Minecraft Microwereld uitgebracht in 2012 met de lancering in 2013 van een complete reeks sets gebaseerd op de favoriete videogame van een hele generatie of de Ecto-1 van de set 21108 Spookjagers die dit jaar (bijna) hun garage hebben gevonden met de doos 75826 Ghosbusters Firehouse Hoofdkwartier.

Wat zijn uw aankoopcriteria voor LEGO Ideas sets? Koop je het label of de inhoud? Verzamelt u dit "assortiment" of wilt u graag uit de aangeboden referenties kiezen op basis van uw wensen en interessegebieden?