LEGO Lord of the Rings: mijn mening over het assortiment van 2012

Als u een bent fanboy absoluut klaar om permanent in extase te gaan en zonder terughoudendheid over wat LEGO ons biedt, lees niet verder, er zijn andere sites die soep beter serveren dan ik en die het gebruik van lovende superlatieven tot hun zaak hebben gemaakt.

Voor de anderen, hier is wat ik vind van deze LEGO Lord of the Rings-reeks, na te hebben gezien wat ongetwijfeld de bijna definitieve weergave is van de sets die op de markt zullen worden gebracht. Allereerst wil ik erop wijzen dat ik geen die-hard en fundamentalistische fan ben van het Lord of the Rings-universum. Ik hou echt van de Peter Jackson-films, maar ik heb Tolkiens boeken altijd als saai en onaangenaam beschouwd, en ik ben niet de enige ... Het is duidelijk dat LEGO een line-up heeft gebaseerd op de filmversie van dit werk, en dat zal ook zo zijn. het geval voor The Hobbit elders.

Bij nader inzien denk ik dat er niets is om geniaal te huilen met dit bereik zoals sommigen doen. Van Kasteel gemengd met Koninkrijken, en verkocht met een heleboel personages die zorgvuldig zijn verdeeld om u ertoe te brengen de bundel te kopen, dat is geweldige marketing. De minifigs zijn succesvol, de dieren ook. Ik ben nog nooit een fan geweest van uiteinden van muren, wagens, rotsen, enz ...

Alleen de MOCeurs zullen hun relaas vinden in deze gevarieerde inventarissen, de anderen zullen genoegen moeten nemen met gammele reconstructies die me doen denken aan filmsets: mooi aan de voorkant, maar zonder diepte. Hoe LEGO de set 9474 noemde: De slag om Helm's Deep ​ Hebben ze de film niet gezien? Welke geloofwaardige strijd kunnen we reconstrueren met deze set, waarvan de prijs waarschijnlijk hoger zal zijn dan 100 € ???

Het probleem met The Lord of the Rings is dat het een episch epos is dat wordt bevolkt door duizenden personages, en LEGO, dat zich aan zijn minifigs vastklampt alsof het goudklompjes zijn die niet te veel verspreiden op straffe van prijsdaling, heeft het is moeilijk om deze grandioze kant in deze sets te herstellen.

Er zijn nog steeds mooie minifigs, om in een vitrine op te stellen of om naar wens in een diorama te spelen. Niemand gaat met deze sets spelen, daar zijn ze niet eens voor ontworpen. In het beste geval zullen ze verzamelaars tevreden stellen, blij dat ze twee van hun passies kunnen combineren, tot speculanten die al weten dat dit assortiment van hetzelfde soort zal zijn als een Pirates of the Caribbean of een Prince of Persia en snel zal worden gewild bij iedereen die tevergeefs op de ultieme promo wachtte, en bij de MOCeurs die er alles aan zullen doen om de karakteristieke karakters van een cinematografische sage op te voeren waarvan sommigen niet eens weten dat het uit een literair epos komt.

Van mijn kant bevestigt dit eens te meer de huidige trend voor licenties die geen schip of rollende of drijvende apparaten bevatten: LEGO verkoopt minifigs met onderdelen er omheen, om de doos te vullen. Dit is niet per se een kritiek, maar het is een belangrijk marketing keerpunt en het zal even wennen zijn.

Als u het niet eens bent met iets dat hierboven is geschreven, kunt u dit in uw opmerkingen zeggen, maar wees beleefd. Iedereen kan een andere mening hebben, afhankelijk van hun relatie met LEGO's. Het debat blijft te verkiezen boven onvoorwaardelijke extase onder het voorwendsel dat het in de mode is om te buigen en je portemonnee zonder onderscheid te openen zodra we het over LEGO hebben.