LEGO Masters op M6: mijn mening over het eerste seizoen van de Franse versie van de show

Het eerste seizoen van de LEGO Masters-show is net afgelopen en ik maak van de gelegenheid gebruik om mijn gevoelens over deze vier avonden met jullie te delen, wat resulteerde in de overwinning van het paar bestaande uit Sébastien "Sistebane" Mauvais (de creatieve) en David "Hand Solo "Aguilar (de technicus).

Het is moeilijk om niet te erkennen dat de Franse versie van het concept, die zichzelf al in veel andere landen heeft bewezen, een zeer goed geproduceerd familie-entertainment is met een prachtige set (het is de studio waar ook Top Chef wordt gehost) en zeer mooie afbeeldingen. Creaties voorgesteld door de kandidaten tijdens de tests, waarvan sommige op een zeer spectaculaire manier eindigen. Het is zonder twijfel high-end reality-tv.

De dynamiek van dit soort programma's is veel te danken aan de kandidaten in de running en aan de kant van de deelnemers in dit eerste seizoen hadden we recht op een casting op maat om vast te houden aan de dramaturgie van het concept: de eliminatie van vijf van de acht paren in de loop van proeven om te eindigen in een finale met drie wedstrijden. Wat je ook zou denken van het resultaat van bepaalde evenementen en de beslissingen van het duo van juryleden die tot de finale volledige bevoegdheden hadden, de eliminaties volgden elkaar op met een bepaalde logica, afhankelijk van het niveau van elk van de paren in competitie.

De twee juryleden Georg Schmitt en Paulina Aubey zijn geen vaste gasten van de oefening, maar hun missie kwam toch neer op het beoordelen van de creaties van de kandidaten en op een zeer punctuele manier tussenbeide komen om wat advies en andere waarschuwingen te distilleren. Eric Antoine was verantwoordelijk voor zijn kant om de show in te richten en een beetje opluchting te geven terwijl de kandidaten bezig waren met hun constructies. Het contract is vervuld, zelfs als we enkele van de tussenkomsten van de jury kunnen bespreken die, afhankelijk van de situatie, de kandidaten zouden kunnen ontmoedigen of hen ten goede zouden kunnen komen door hen aanwijzingen te geven over het doel van de test en de verwachtingen van de twee juryleden.

Naar mijn mening ligt het probleem ergens anders en is het omvangrijk: ik denk dat het niet echt een wedstrijd was, maar eerder een fictie met een zorgvuldig bestudeerde vertelling. Deze fictie werd aangewakkerd door verschillende elementen die allemaal het doel van het programma dienden: het ogenschijnlijk meest charismatische duo van de show bestaande uit Sébastien "Sistebane" Mauvais en David "Hand Solo" Aguilar naar de uiteindelijke overwinning brengen.

Het duidelijke niveauverschil tussen de paren dat het mogelijk maakt om "logische" eliminaties te combineren, waarbij de vergadering bepaalde kandidaten meer benadrukt dan andere, de conclusies van de juryleden zijn soms iets te subjectief of zelfs tegenstrijdig van de ene test naar de andere. en de kleine afspraken met het wedstrijdreglement maakten het mogelijk om het startscript te respecteren en van deze eerste editie het ideale promotieproduct te maken voor de komende seizoenen. Het is dus het mooie verhaal dat wint, maar het is vooral het verhaal met het "typische" team dat door de productie is samengesteld. Sébastien Mauvais bevestigt dit zelf in een artikel van de Parijzenaar gepubliceerd op 10 januari 2021: "... De productie zag er goed uit om ons bij elkaar te brengen, maar we kenden elkaar niet beter dan dat ..."

Het scripten van een tv-programma is geen probleem, zolang het maar niet te flagrant doorkomt in de uiteindelijke versie. Tot de finale was LEGO Masters een zeer goed samengesteld programma en de montage die ons op hun beurt de kandidaten liet zien euforisch, in volledige twijfel, op de rand van zenuwinzinking, gebrek aan inspiratie of gewoon moe, heeft ons in spanning gehouden door ons bijna te dwingen verander kampioenen bij elk nieuw evenement volgens onze gevoelens.

Het vader / zoon-duo was in staat om emotie uit te lokken, we zagen en bespraken de presentatie van "Belgische vaders" met hun respectievelijke kinderen, de artiesten die als "gek" werden gedefinieerd, maakten de show en konden in de race blijven ondanks hun neiging om eerlijk gezegd werden de "geeks" gepresenteerd als bijna irritante concurrenten, maar ook als zeer getalenteerd, enz. De verschillende paren werden "gecategoriseerd" zodra het programma werd aangekondigd en hun titels werden tot op de letter gevolgd tot hun eliminatie en de verwachte overwinning van de "technicus" en de "creatieveling". De productie had karikaturale profielen voorgesteld om alle soorten publiek aan te spreken en iedereen kon zich min of meer identificeren met een van de duo's van deelnemers, of op zijn minst affiniteiten vinden met enkele van de concurrenten.

De finale zal de kijkers hebben verdeeld, elk met zijn favoriete paar onder de drie die nog in de race zitten. Persoonlijk vind ik dat het duo van "geeks" het verdiende om dit laatste evenement te winnen, ze eindigden slechts op de derde plaats achter het duo van "Belgian papas" die niet in het gedrang komen. Maar het is het "mooie verhaal" dat wint: de "technicus" en de "creatieveling" waren de enigen die een profiel kregen toegewezen dat duidelijk impliceerde dat ze in staat waren om door te gaan. De bijnaam van het duo kondigde ook de kleur aan: het was het ideale duo, complementair en competent genoeg om de overwinning binnen te halen. De anderen waren ongetwijfeld te nerd, te gek, te studenten, te "familie", te onbekend of te verliefd.

EndemolShine en M6 moeten andere plannen hebben voor het vervolg, en ik denk dat we het winnende paar op de een of andere manier in het volgende seizoen zullen zien. Het winnen van het eerste seizoen van een show als deze zal voldoende zijn om Sébastien Mauvais de legitimiteit te bieden die nodig is om bijvoorbeeld te beweren in de jury te zitten voor het volgende seizoen.

Zijn activiteit als redacteur van een tijdschrift gewijd aan de passie voor LEGO's zal voor hem een ​​ideale aanvulling van legitimiteit zijn om het over te nemen van Georg Schmitt met onbetwistbare vaardigheden, maar die kijkers verdeelt door een zeker gebrek aan empathie terwijl 'het een familieprogramma is zonder echt probleem. Het andere jurylid, Paulina Aubey, zal naar mijn mening haar aanwezigheid niet voldoende hebben opgelegd, behalve misschien om de weegschaal in de zijde van het winnende paar in de finale onder dekking van artistieke overwegingen te laten kantelen, om het te verdienen om hiermee verder te gaan. programma.

Uiteindelijk is LEGO Masters France een zeer goed, goed geproduceerd entertainment dat ons een aantal leuke momenten van emotie en spanning heeft bezorgd. Laten we hopen dat dit vrij succesvolle eerste seizoen getalenteerde MOCeurs die tot nu toe aarzelden om zich in te schrijven voor de casting uit angst voor de behandeling die van hun imago zou worden gemaakt, aan de slag kan. Het programma is nu geïnstalleerd met een interessant publiek en is populair geworden, het tweede seizoen zal zeker meer open, minder scripted en minder karikaturaal zijn dan het seizoen dat net is afgelopen.

Opmerking: u heeft het recht om het met mij oneens te zijn, maar bij voorbaat dank voor uw beleefdheid in de opmerkingen.