Millennium Falcon UCS: Moeten we absoluut de twee LEGO-versies vergelijken?

Met de komst van de nieuwe versie van de Millennium Falcon Ultimate Collector-serie, vergelijken velen het met de vorige vertolking van hetzelfde formaat van het schip dat nu 10 jaar oud is.

De versie van de set 75192 Millennium Falcon is het een welkome evolutie van het set-model 10179 Millennium Falcon uitgebracht in 2007? Moet u de twee versies absoluut met elkaar vergelijken om te proberen uzelf ervan te overtuigen de nieuwe niet te kopen? Aanhangers van "Het was eerder beter"Tonen ze een beetje kwade trouw? Kunnen we echt twee producten vergelijken die tien jaar na elkaar zijn uitgebracht, met een radicaal ander aantal onderdelen en een publieksprijs, om nog maar te zwijgen van de flagrante evolutie van de constructietechnieken en nieuwe onderdelen die op de 2017 model?

Iedereen zal er een mening over hebben, maar wat mij betreft wint de nieuwe interpretatie van de Millennium Falcon esthetisch zonder meer. Het mock-up aspect van het geheel wordt nog eens versterkt door deze meer geslaagde afwerking. Ik spreek duidelijk alleen van buitenaf.

We zullen hier binnenkort meer in detail over praten, en we zullen duidelijk ingaan op de kwestie van de constante overbieding die door LEGO wordt ingezet om steeds groter / steeds duurder te verkopen.

Als je in de tussentijd een beetje plezier wilt hebben, heb ik de onderstaande afbeelding in elkaar gestoken met de schuifregelaar die ik nu gebruik voor de minifigs. Het is niet perfect, het is gewoon voor de lol, maar het geeft je een beter idee van het detailniveau en de afwerking van de nieuwe versie.

 (Foto van 10179 is van de Flickr-galerij van Plak Kim)