Ik ben zoals de meesten van jullie, ik hou ervan om rond te hangen in de speelgoedgang van winkels. Ik voel me daar op mijn gemak, in mijn element. Ik ontdek daar al deze nieuwigheden die me nog steeds doen verlangen en ik verwonder me over de vindingrijkheid van fabrikanten op dit constant evoluerende gebied.

Maar ik merkte ook een vreemde reactie van mijn kant: voor de meeste merken zie ik eruit als een kind, met het verlangen om te spelen, te hanteren, om dit speelgoed tot leven te brengen. Als ik voor de LEGO-afdeling aankom, verandert mijn blik. Ik staar naar elke doos met een ander gevoel, alsof ik ze een ander achting koester, alsof ik plotseling meer oplettend, meer bezorgd, minder speels word ...

Deze verandering in houding verbaast me altijd. Ik speel graag met mijn LEGO's, zie hoe mijn zoon een set in elkaar zet, een schip uitvindt, een doos schudt om de dichtheid van de inhoud te meten ... Maar ik ben ook altijd voorzichtiger met mijn LEGO's dan met ander speelgoed dat de kamers van mijn kinderen.

Ik hecht meer waarde aan de paar plastic stenen of minifigs in mijn verzameling dan aan het Spider-Man-beeldje van de jongste of de geliefde tollen van de ouderen. Zelfs zij vinden het soms moeilijk om het respect te begrijpen dat ik geef aan de LEGO's in mijn verzameling, want voor hen zijn het tenslotte gewoon speelgoed zoals elk ander. Ze vinden het moeilijk te begrijpen waarom ik om de instructieboekjes geef, of waarom ik ervoor zorg een doos niet te beschadigen, vooral als ik de verpakking van ander speelgoed, soms veel duurder, weggooi zonder complexen, na een koortsachtig uitpakken op kerstochtend. ..

Dit vreemde gedrag deert me niet. Alles bij elkaar genomen schokt het soms mijn entourage, maar ik vind altijd een geldige verklaring om mijn relatie met LEGO's te rechtvaardigen. 

In tegenstelling tot veel AFOL's vandaag, heb ik maar heel weinig jeugdherinneringen met LEGO's. Zelfs toen was dit speelgoed al erg duur, en het kopen van LEGO's was een luxe die niet alle ouders konden betalen. 

Ik werd AFOL niet uit nostalgie, ik heb niet veel te zeggen over mijn jeugd met LEGO's, en ik had niet het gevoel dat ik een Donkere tijd, die inzinking waarin LEGO-fans vals spelen met hun favoriete speelgoed.

Dit alles verklaart ongetwijfeld mijn huidige relatie met LEGO's: een soort dualiteit tussen verlangen om te spelen en passie voor verzamelen. Wil je dit prettige pijngevoel weten van de vingers die last hebben van het hanteren van teveel stenen, maar ook om de oudere sets te zoeken om een ​​collectie die toch al teveel ruimte inneemt compleet te maken. 

Ik kan me niet herinneren dat ik als kind LEGO speelde, maar ik zou me wel herinneren dat ik als volwassene de verloren tijd inhaalde.

En jij ? wat is jouw relatie met lego? Spelers, verzamelaars, ontwerpers, nostalgisch, wat is de waarde van deze stukjes plastic in jouw ogen?

Als je hier bent, ben je dol op LEGO en Star Wars. Of Star Wars en de LEGO's ... Iedereen heeft zijn eigen prioriteiten. maar het Star Wars-universum is immens en weinigen kunnen beweren het van binnen en van buiten te kennen.

Dus voor de gemiddelde fan, net als ik, zijn er een paar altijd nuttige bronnen op internet. starwars-holonet.com is er een van en het is vooral een (ultra) gedetailleerde encyclopedie van het Star Wars-universum.

Alles is aanwezig, en ik moet zeggen dat we snel (te) veel tijd spenderen aan het springen van het ene naar het andere om te vergeten waar we naar op zoek waren, maar om weg te gaan nadat we een aantal leuke details hebben geleerd waarmee we kunnen schitteren voor onze meest pretentieuze vrienden over het onderwerp.

De navigatie is eenvoudig, het is goed geschreven en rijk geïllustreerd en als je een twijfel of een vraag hebt over een wapen, een schip, een datum, een personage, dan vind je die hier vast en zeker een gedocumenteerd antwoord.

Dus bookmark deze site voor mij, en de volgende keer dat je iets op Wikipedia leest dat je raar vindt, ga het dan eens bekijken starwars-holonet.com als de info betrouwbaar is ...

Kom op, aangezien we bijna alles voor 2012 hebben gezien en we hebben vernomen dat de Star Wars-licentie voor 10 jaar wordt verlengd, is het tijd om de noodlottige vraag te stellen: wat kunnen we verwachten in de komende 10 jaar in de LEGO Star Wars bereik?

Allereerst een paar benchmarks:

De Padawan-dreiging is een onbetwistbaar televisiesucces geweest, en men kan meer korte animatiefilms van dit type verwachten, waaronder minstens één in 2012.

The Clone Wars zal naar verwachting ten minste 100 afleveringen draaien. Seizoen 4 werd gelanceerd in september 2011 en bevat 22 afleveringen, net als de voorgaande seizoenen (seizoen 1 2008/2009, Seizoen 2 2009/2010 et seizoen 3 2010/2011​ Laten we zeggen dat seizoen 5 er nog 22 heeft en het geplande totaal zal worden gehaald en zelfs overtroffen in 2013.

De zes films van de Star Wars-saga wordt in de bioscoop in 3D vertoond voor één aflevering per jaar. Ik ben het niet die het zegt, het is Rick McCallum (in 2011): ... We maken 3D-versies van alle zes films, één per jaar, vanaf februari volgend jaar. We beginnen met [aflevering] één en gaan helemaal door zes, volledig chronologisch. Eén per jaar, als ze werken. Als ze dat niet doen, is er slechts één [aflevering geconverteerd naar 3D] ...

We zullen zeggen dat het eerste opus geen flop is en dat de cyclus daarom doorgaat tot 2017. De ultieme piek wordt bereikt met de 3D release van deAflevering IV: A New Hope in 2015. Tot nu toe is alles goed. Maar de licentie is getekend tot rond 2022.

TV series, Arlesian of the Galaxy, zal waarschijnlijk nooit het daglicht zien, tenzij Georges Lucas geld nodig heeft, wat het geval zou kunnen zijn rond 2017.

Wat kan LEGO ons al die jaren te bieden hebben? 

1. Van de set The Clone Wars schop. LEGO zal ongetwijfeld zo lang mogelijk profiteren van de animatieserie, met name met de dvd / Blu-ray-releases van seizoen 4 en 5.

2. Remakes van remakes​ Sommige verzamelaars zijn een beetje afgemat om te zien, nog beter, sets die al zijn gezien en beoordeeld. Maar we moeten denken aan de nieuwe generaties fans die momenteel het Star Wars-universum ontdekken dankzij Jar Jar of Lux Bonteri en Cad Bane ...

3. Sets gebaseerd op de spelwereld De oude republiek, als het spel werkt en 2 of zelfs 3 jaar meegaat. Het is onvermijdelijk dat we daar recht op hebben SWTOR II: een nieuw tijdperk of zoiets. En waarom niet SWTOR: The Animated Series, niets is onmogelijk. De wereld van het spel is al beschikbaar in strips voor het grote publiek door specialisten in het genre Een onbekend renpaard​ Het ding bestaat ook online met webcomics Bedreiging van vrede et Bloed van het rijk.

4. Iets om AFOLs tevreden te stellen jaren dertig met UCS zoals bijvoorbeeld een C-3PO (in ieder geval een buste bij R2-D2), Cloud City (want het is genoeg om te wachten), een AT-AT (het zal uiteindelijk gebeuren), een Slave I, enz. ... en waarschijnlijk ook een paar UCS om de nieuwe AFOL's van The Clone Wars-tijdperk te verpesten met een mooie UCS van bijvoorbeeld Malevolence ...

Wat nog meer ? Ik weet het niet, maar ik zeg tegen mezelf dat LEGO en Georges Lucas iets zullen vinden om ons geld uit te geven ...

En wil je over 10 jaar nog steeds je geld uitgeven aan LEGO Star Wars?

Je kunt je net zo goed meteen waarschuwen, als ik LEGO's leuk vind, is het vooral voor Star Wars en niet andersom. En deze tweede reeks sets is overtuigend. Het biedt alles waar een fan op kan hopen: prachtige nieuwe of bijgewerkte minifigs, gedetailleerder en in staat om te concurreren met concurrerende producten zoals actie figuren Hasbro bijvoorbeeld, met behoud van de codes van de minifiguur zoals we die kennen. We kunnen echter de omslag van het beeldje van de LEGO-personages bespreken en bepaalde afwerkingen betreuren die de puristen van de geelharige man tot godslastering doen huilen.

Op deze nieuwe reeks sets juich ik met beide handen de durf van LEGO toe, wat sommigen opportunisme zullen noemen, om sets aan te bieden die gebaseerd zijn op het universum van De oude republiek​ Ik geef niet om het spel zelf, ik heb op dit moment geen tijd om me aan MMORPG's te wijden, het is het universum dat me interesseert, deze tijdelijke ruimte gevuld door de verbeeldingskracht van de schrijvers, zoals ook het geval is met The Clone Wars en waarmee we nieuwe personages en nieuwe machines kunnen ontdekken. Erkend moet worden dat de Sith Fury-klasse Interceptor van de set 9500 heeft een goed gezicht. Hij is helemaal in de geest van de Imperial Fleet, net als de Republiek Striker Starfighter van de set 9497 is een duidelijke ouder van de toekomstige X-Wing. Een enkele blik op deze twee schepen is voldoende om ze te identificeren als afkomstig uit het Star Wars-universum.

Le Pre Vizla's Mandalorian Fighter van de set 9525 iets minder charismatisch is, zal hij toetreden tot de T-6 Jedi Shuttle uit set 7931 in de straal van de Clone Wars-schepen die niet echt gerelateerd zijn aan de canonieke apparaten. Speciale vermelding voor de kwaadwilligheid van de set 9515, een prachtig speels compromis van meer dan 1000 stukjes zonder enig idee van schaal of verhoudingen, maar die zich zullen voegen bij de vloot van al deze LEGO-schepen die voor het spel zijn ontworpen en die het geluk van de jongste maken. 

Ik ben sceptischer over remakes van Gungan-sub (9499) Van de Woestijn skiff (9496) of Jabba's paleis (9516​ Het is duidelijk dat de machines en gebouwen zijn geëvolueerd van hun versies meer dan 10 jaar geleden, maar niet genoeg om een ​​genie te huilen voor een paleis ter grootte van een halve hut of een onderzeeër met problemen met de afwerking. Ik ben sprakeloos als ik AFOL's zie stikken van vreugde voor het luik van Jabba's paleis dat uitkomt op ... niets.  

Deze remakes zijn natuurlijk intelligente voorwendsels voor nieuwe minifigs, elk subliemer dan de volgende, zozeer zelfs dat we ons terecht afvragen wat Queen Amidala doet in de set 9499 ... Deze sets zullen vooral de jongste of AFOL's herontdekken het LEGO Star Wars-universum om zichzelf te trakteren op sleutelfiguren die in hun originele, ietwat verouderde versie onbetaalbaar zijn geworden.

Ik hoop dat LEGO zal volharden in het maken van sets met nieuwe schepen en onzichtbare personages. En aangezien het al 10 jaar weg is, heb ik nog steeds liever recht op minifigs uit het uitgebreide universum dan op een Obi-Wan om de zes maanden of een 237e Boba Fett ... jij?

Als u een bent fanboy absoluut klaar om permanent in extase te gaan en zonder terughoudendheid over wat LEGO ons biedt, lees niet verder, er zijn andere sites die soep beter serveren dan ik en die het gebruik van lovende superlatieven tot hun zaak hebben gemaakt.

Voor de anderen, hier is wat ik vind van deze LEGO Lord of the Rings-reeks, na te hebben gezien wat ongetwijfeld de bijna definitieve weergave is van de sets die op de markt zullen worden gebracht. Allereerst wil ik erop wijzen dat ik geen die-hard en fundamentalistische fan ben van het Lord of the Rings-universum. Ik hou echt van de Peter Jackson-films, maar ik heb Tolkiens boeken altijd als saai en onaangenaam beschouwd, en ik ben niet de enige ... Het is duidelijk dat LEGO een line-up heeft gebaseerd op de filmversie van dit werk, en dat zal ook zo zijn. het geval voor The Hobbit elders.

Bij nader inzien denk ik dat er niets is om geniaal te huilen met dit bereik zoals sommigen doen. Van Kasteel gemengd met Koninkrijken, en verkocht met een heleboel personages die zorgvuldig zijn verdeeld om u ertoe te brengen de bundel te kopen, dat is geweldige marketing. De minifigs zijn succesvol, de dieren ook. Ik ben nog nooit een fan geweest van uiteinden van muren, wagens, rotsen, enz ...

Alleen de MOCeurs zullen hun relaas vinden in deze gevarieerde inventarissen, de anderen zullen genoegen moeten nemen met gammele reconstructies die me doen denken aan filmsets: mooi aan de voorkant, maar zonder diepte. Hoe LEGO de set 9474 noemde: De slag om Helm's Deep ​ Hebben ze de film niet gezien? Welke geloofwaardige strijd kunnen we reconstrueren met deze set, waarvan de prijs waarschijnlijk hoger zal zijn dan 100 € ???

Het probleem met The Lord of the Rings is dat het een episch epos is dat wordt bevolkt door duizenden personages, en LEGO, dat zich aan zijn minifigs vastklampt alsof het goudklompjes zijn die niet te veel verspreiden op straffe van prijsdaling, heeft het is moeilijk om deze grandioze kant in deze sets te herstellen.

Er zijn nog steeds mooie minifigs, om in een vitrine op te stellen of om naar wens in een diorama te spelen. Niemand gaat met deze sets spelen, daar zijn ze niet eens voor ontworpen. In het beste geval zullen ze verzamelaars tevreden stellen, blij dat ze twee van hun passies kunnen combineren, tot speculanten die al weten dat dit assortiment van hetzelfde soort zal zijn als een Pirates of the Caribbean of een Prince of Persia en snel zal worden gewild bij iedereen die tevergeefs op de ultieme promo wachtte, en bij de MOCeurs die er alles aan zullen doen om de karakteristieke karakters van een cinematografische sage op te voeren waarvan sommigen niet eens weten dat het uit een literair epos komt.

Van mijn kant bevestigt dit eens te meer de huidige trend voor licenties die geen schip of rollende of drijvende apparaten bevatten: LEGO verkoopt minifigs met onderdelen er omheen, om de doos te vullen. Dit is niet per se een kritiek, maar het is een belangrijk marketing keerpunt en het zal even wennen zijn.

Als u het niet eens bent met iets dat hierboven is geschreven, kunt u dit in uw opmerkingen zeggen, maar wees beleefd. Iedereen kan een andere mening hebben, afhankelijk van hun relatie met LEGO's. Het debat blijft te verkiezen boven onvoorwaardelijke extase onder het voorwendsel dat het in de mode is om te buigen en je portemonnee zonder onderscheid te openen zodra we het over LEGO hebben.